Aksept og etterlevelse
Lest og fundert av Svein Sando 19. januar 1998
De fleste problemer i verden i dag kommer ikke av at de tradisjonelle religioner
og livssyn foreskriver normer og verdier som er ødeleggende, men at normene ikke blir etterlevd.
(Sandsmark: Pedagogers etiske valg NLA-forlaget 1993: s.56)
Dvs. at etikk er ikke først og fremst et spørsmål om teori, men om teorien praktiseres.
Eller for å si det på en annen måte: Den konkrete etikks oppgave er tofoldig:
1. Aksept | Den etiske teori må vinne aksept eller tilslutning, dvs etisk refleksjon |
2. Etterlevelse | Den etiske teori må settes ut i praksis, dvs moral |
På samfunnsplan blir oppgavene disse:
Utfordringen fra pkt.1 (aksepten) er å etablere en tilstrekkelig konsensus om verdier og normer.
Utfordringen fra pkt.2 (etterlevelsen) er å ville og evne å la disse verdier og normer få avgjørende betydning i alle samfunnsspørsmål, også i politikken.
På individuelt plan blir oppgavene disse:
Utfordringen fra pkt.1 (aksepten) er å bevisstgjøre seg hvilket livssyn (med derav følgende etiske implikasjoner) man holder for å være mest i samsvar med virkeligheten. Livssynsvalget!
Utfordringen fra pkt.2 (etterlevelsen) er å ville, evne, tørre og gi rom til å la disse normer og verdier bli omsatt i det daglige livet. Livssynet må motivere til rett/god handling. Man bør unngå situasjoner som medfører at det lett blir sprik mellom ens etikk og moral.
Denne artikkelen er vist 9307 ganger |